Condenaron a 7 años de prisión al ginecólogo Miguel Maza por abuso sexual: mira el video de la sentencia
El exdirector del Hospital San Roque de Jáchal fue declarado culpable por un hecho de abuso sexual con acceso carnal. El tribunal ordenó su prisión preventiva hasta que la sentencia quede firme.
El juicio que mantuvo en vilo a Jáchal llegó este viernes a su desenlace con la condena de Miguel Maza, médico ginecólogo y exdirector del Hospital San Roque, quien fue declarado culpable por el delito de abuso sexual con acceso carnal cometido contra una paciente.
El tribunal integrado por los jueces Diego Sainz, Roberto Montilla y Mónica Lucero impuso una pena de 7 años de prisión efectiva y dispuso que el condenado permanezca con prisión preventiva hasta que la sentencia quede firme. Tras la audiencia, Maza fue trasladado al Servicio Penitenciario Provincial.
Fiscalía pidió 12 años y la defensa había solicitado la absolución
Durante los alegatos finales, el fiscal de la UFI Norte, Gastón Salvio, había solicitado una condena de 12 años de prisión y la inhabilitación perpetua para ejercer la medicina.
Por su parte, la defensora Vanesa De Dax pidió la absolución de Maza al sostener que las maniobras cuestionadas respondían a procedimientos médicos y que, a su criterio, la prueba presentada no alcanzaba para una condena.
Finalmente, el tribunal resolvió condenar al exdirector del Hospital San Roque a 7 años de prisión, una pena inferior a la requerida por la acusación y la inhabilitación perpetua para ejercer la profesión.
Un fallo histórico para la Segunda Circunscripción Judicial
Además del impacto que tuvo el caso en la comunidad jachallera, la sentencia marca un hecho inédito para la Justicia de San Juan, ya que constituye la primera condena dictada tras un juicio oral bajo el nuevo Sistema Acusatorio en la Segunda Circunscripción Judicial.
El debate se desarrolló a puertas cerradas para preservar la identidad de la víctima y estuvo atravesado por posiciones contrapuestas entre la Fiscalía y la defensa respecto de la interpretación de las pruebas presentadas durante el proceso.
Las otras denuncias no formaron parte de este juicio
Durante el debate también se mencionaron otras denuncias que involucraron al médico en distintos años. Sin embargo, esas causas no integraron el juicio que concluyó con esta condena.
Entre ellas figuran expedientes iniciados en 2012 y 2020, ambos archivados, además de otra investigación vinculada a una denuncia por un presunto hecho ocurrido en 2013, que continúa tramitándose por separado.
