La Justicia desestimó la denuncia por la Fiesta de la Tradición y archivó las actuaciones contra el municipio de Jáchal
La presentación había sido realizada en febrero de 2026 por concejales que cuestionaron la contratación de personal para tareas de organización y prevención durante la Fiesta Nacional de la Tradición 2025. La Justicia penal desestimó la denuncia y la vía contravencional resolvió la falta de mérito y el archivo de las actuaciones. Las personas mencionadas en la denuncia analizan ahora iniciar acciones legales.
La Justicia resolvió desestimar y archivar las actuaciones vinculadas con una denuncia presentada contra el Municipio de Jáchal por la contratación de personal durante la Fiesta Nacional de la Tradición 2025.
La información fue comunicada por el secretario de Gobierno municipal, Juan Pablo Dara, y el asesor letrado Andino, durante una conferencia de prensa en la que se repasaron los distintos pronunciamientos judiciales que se produjeron a partir de la presentación realizada a comienzos de 2026.
La denuncia había sido presentada ante la UFI Norte por los concejales Felipe Táñez Ruiz y Silvia Gema Casas, junto a Cristian Figueroa, quienes plantearon presuntas irregularidades relacionadas con la contratación de personal para tareas de seguridad y prevención durante las jornadas de la Fiesta de la Tradición realizadas en noviembre de 2025.
La denuncia presentada en febrero
Según la presentación original, los denunciantes cuestionaron el servicio contratado para las jornadas del 8, 14 y 15 de noviembre de 2025 en el Anfiteatro Buenaventura Luna.
Entre sus planteos, señalaron que alrededor de 20 personas que desarrollaban tareas durante el evento habían sido identificadas e infraccionadas por la Policía de San Juan y que, de acuerdo con la información que habían solicitado ante organismos provinciales, no se encontraban registradas como personal perteneciente a una empresa de seguridad habilitada.
A partir de esos elementos, los concejales solicitaron que se investigara si podían existir responsabilidades penales vinculadas con el incumplimiento de los deberes de funcionario público o con el manejo de fondos municipales.
También pidieron determinar quiénes habían autorizado la contratación, quiénes habían recibido los pagos y bajo qué condiciones se había prestado el servicio.
La Fiscalía desestimó la denuncia
La investigación avanzó en el ámbito penal y tuvo su primera resolución el 20 de mayo de 2026, cuando el fiscal de la Unidad Fiscal del Norte, Dr. Sohar Alfredo Aballay, resolvió desestimar la denuncia correspondiente al Legajo MPF-JA-00118-2026.
De acuerdo con lo informado por el Municipio, el dictamen concluyó que los hechos denunciados no configuraban un delito contra la administración pública ni otro tipo de delito penal.
La parte denunciante presentó posteriormente un recurso, pero la decisión fue confirmada el 29 de julio de 2026 por el fiscal coordinador de la UFI de Delitos Especiales, Dr. Iván Augusto Grassi.
De esta manera, la vía penal quedó cerrada con la confirmación de la desestimación de la denuncia.
El Juzgado de Paz también resolvió el archivo
Además del expediente penal, la situación tuvo una instancia en el Juzgado de Paz Letrado de Jáchal, en el marco de los Autos N.º 24370/25 y 24368/25.
El 8 de septiembre de 2026, el tribunal resolvió declarar la falta de mérito y disponer el archivo de las actuaciones relacionadas con las personas que habían sido señaladas en el marco del operativo de la Fiesta de la Tradición.
Uno de los aspectos centrales de la resolución fue la documentación aportada respecto de la contratación.
Según lo informado sobre el fallo, el Decreto Municipal N.º 461 y la Resolución N.º 1813 acreditaron que la contratación realizada con la empresa Servicio Integral Illanes, coordinada por Gabriel Marcelo Clavel, correspondía a tareas de organización de eventos y protocolo, y no a la prestación de un servicio de seguridad privada que requiriera una habilitación de ese tipo.
El tribunal resolvió además la falta de mérito de Gabriel Marcelo Clavel y de otros diez trabajadores involucrados: Eduardo Ariel Ortiz, Juan Pablo Pérez Lima, Fabrizio Nicolás Giménez, Diego Alexander Funes, Lucas Ezequiel Ortega, Leonardo Daniel Pérez, Martín Franco Oyola, Luis Paredes Vera, Ariana Ailén Marín y Eliel Nicolás Ocampos.
La resolución dejó expresamente establecido que la tramitación de las actuaciones no afecta el buen nombre y honor de las personas mencionadas.
Analizan posibles acciones legales
A partir de estos pronunciamientos, y según se informó durante la conferencia de prensa, las personas que fueron mencionadas en la denuncia y resultaron involucradas en las actuaciones judiciales analizan iniciar acciones legales.
El objetivo de esas eventuales presentaciones sería evaluar las consecuencias derivadas de haber sido señaladas públicamente en relación con hechos que posteriormente fueron objeto de desestimación o falta de mérito en las distintas instancias judiciales.
Por el momento, se trata de una posibilidad que está siendo analizada por los afectados y que podría derivar en nuevas actuaciones judiciales.
El Municipio destacó los fallos
Durante la conferencia, las autoridades municipales remarcaron que los pronunciamientos judiciales respaldan la documentación presentada respecto de la contratación y sostuvieron que el procedimiento administrativo se realizó dentro del marco normativo correspondiente.
Dara y Andino señalaron además que el cierre de las actuaciones permite llevar tranquilidad tanto respecto del manejo de los fondos municipales como de las personas que participaron de las tareas durante uno de los principales eventos del calendario cultural de Jáchal.
De esta manera, la causa iniciada a partir de la denuncia presentada en febrero de 2026 quedó sin avance en el fuero penal tras la desestimación confirmada por Fiscalía, mientras que en la instancia contravencional el Juzgado de Paz resolvió la falta de mérito y el archivo de las actuaciones.
signed dictamen MPF-JA-00118-2026-ACTAS VARIAS – Entrevista-20260520160137
